<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Pig-Min : Post Indie Gaming: 게임-중-광고In-Game-Ads에-대한-이야기에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://pig-min.com/tt/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://pig-min.com/tt/" />
  <subtitle type="html">Welcome to Indie Gaming.</subtitle>
  <updated>2009-01-08T07:40:48+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.5.1 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">태공망님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pig-min.com/tt/401#comment501" />
    <author>
      <name>(태공망)</name>
    </author>
    <id>http://pig-min.com/tt/401#comment501</id>
    <published>2007-02-11T06:40:02+09:00</published>
    <summary type="html">지난 1월 21일에 CNN은 구글에서 Adscape Media 라는 회사의 인수를 위해 접촉하고 있다고 보도했습니다. 이 회사는 메이저급 게임 퍼블리셔와 연계하여 게임 내 광고를 전문으로 하는 회사라고 하는데, 이 때문에 구글이 게임 내 광고에도 뛰어드는게 아니냐 하는 예측을 하는 사람들이 생겼죠. 지난해인가 외신을 보면 아직까지 게임내 광고의 효과가 별로 좋지 않다고 했던 것 같지만, 이제는 모든 게임이 네트워크에 연결되어 있다고 볼 수 있기에 아마 게임 내 광고의 비중도 높아지지 않을까 하네요 ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">mrkwang님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://pig-min.com/tt/401#comment502" />
    <author>
      <name>(mrkwang)</name>
    </author>
    <id>http://pig-min.com/tt/401#comment502</id>
    <published>2007-02-11T11:18:30+09:00</published>
    <summary type="html">태공망&amp;gt; http://money.cnn.com/2007/01/20/technology/google_adscape/

이 기사 말씀이신가 보네요.

영화내 광고와 게임내 광고는 접근이 달라야겠죠. 영화는 관람자가 그냥 보는 것이지만, 게임은 플레이어가 조작하며 게임 내 여러 오브젝트들과 상호작용하니까요. 영화는 잘 드러나게만 하면 그냥 보여줘도 되지만, 게임은 뭔가 플레이어가 주고 받을 수 있는 곳에 넣어야 할테니까요. 저 위 기사에서도 예를 든 [CSI]와 비자카드 처럼 말입니다.</summary>
  </entry>
</feed>
