I think the price should reflect the product. I play a game trial, then I look at the price, if it matches my expectation, then I'll buy it. I am willing to pay cheap for some simple time wasters and expensive for something more of epic porportions. Because most other game makers use that price 19.99$, and we are experimenting with that.

가격이 제품을 대표해야 한다고 생각해요. 체험판을 해보고 가격을 본 다음에, 적당하다고 생각되면 구입합니다. 단순한 시간 때우기 게임에는 작은 돈을 내고 싶고, 좀 더 큰 게임에는 더 많은 돈을 씁니다. 대부분의 게임 제작사들이 19.99$로 팔고 있어서, 우리 게임도 그 가격을 시험중이죠.

I think it depends on the product and the market, the belief about 'Cheper price will boom up more selling'. There is always the view that lowering price would cause consumers to think that the product is of a lower quality, so they don't buy it. We cost 19.99$, because it is the standard. Any game with a higher price will need to be of an obviously higher quality, while any game at a lower price might cause consumers to think that this game isn't as good as all the games that are at the $19.99 price.

그 '싼 가격이 더 많은 판매량을 올린다'는 사항은, 게임의 완성도가 어떻고 시장이 어떠냐에 따라 다르다고 봅니다. 싸면 질 낮은 게임이라 여겨서 사지 않는다는 믿음은 언제나 있어왔죠. 우리가 19.99$를 받는 이유는, 그게 시장의 표준이기 때문입니다. 더 비싼 게임은 뭔가 더 좋은 점이 있을테고, 그보다 싼 게임은 소비자들에게 19.99$짜리 게임만큼 좋지 않은 것이라는 예상을 하게 만들거에요.

$20 seems to be a sweet spot in many cases; cheap enough to still bring in sales - it's hard to tell whether selling for $10 would double the sales. Plus, you have to consider the costs per unit sold. When it comes to software with pure digital distribution, the costs are relatively low (basically credit card processing costs and hosting), but they're still there.

Also, you can't increase sales infinitely by dropping the price, as there's only a limited amount of people who might be interested in your game, regardless of the price.

20$는 이미 충분히 싼 가격이고, 10$만 받는다고 해서 판매량이 2배가 된다는 보장은 없습니다. 그리고 게임 하나 팔 때마다 들어가는 수수료 / 지출 금액도 생각해야죠. 다운로드 판매를 이용한다면 결재 모듈 - 호스팅 비용 등이 비교적 낮은 편이지만, 그래도 유통 비용은 여전히 존재합니다.

그리고 가격이 얼마던지 간에 여러분의 게임에 관심 가질 사람은 정해져 있으므로, 가격 내린다고 해서 딱히 더 팔 수도 없습니다.

Personally I think it's a mistake. A lot of games do better or just as well around 25$ or 30$ -- Some games might do better around 10$. The pricing is a little too standard and doesnt really reflect the game. It's not a bad price point but portals could probably do better varying it up a bit here and there. There have been some attempts to do that and price certain games around 30 at launch but it hasn't really caught on in any big way.

19.99$로 정해진 가격 정책 자체가 잘못되었다고 봅니다. 어떤 게임들은 25 - 30$ 선에서 훨씬 잘 팔 수 있고, 어떤 게임들은 10$ 이하에서 잘 팔릴 거에요. 가격이 너무 딱 정해져 있어서, 그 게임의 특성을 제대로 반영하지 못하고 있어요. 19.99$가 나쁜 가격은 아니지만, 포탈에서 좀 더 다양한 가격 체제를 제시하며 이용할 수 있을 텐데, 전혀 그러지 않으니까요. 가끔 발매때부터 30$를 받는 게임들도 있지만, 그렇게 큰 반향을 일으키지는 못했습니다.

Many great Ps2 games are in stores here in the UK for ?9.99 around the same price as an indie game but with much higher prodution values, maybe thats why we don't have many indie games on the shelves of GameStation or Game ltd.

Even if developers sold games for $9.99 they would still make more money than if they sold via the portals, but with the portals its all about quantity and profits.

영국에서는 많은 PS2 게임들이 인디 게임 가격과 거의 같은 9.99 파운드(약 19.99$)에 팔리지만, 제작비는 훨씬 더 높죠. 인디 게임의 대부분이 실물 판매상에서 팔리지는 않기 때문일거라고 봅니다.

제작자들이 9.99$에 팔더라도 포탈을 통해 판매하는 것 보다는 개당 이익이 더 클 겁니다. (Pig-Min 주 : 포탈을 통해 판매하면 제작자에게 돌아오는 이익 퍼센트가 일반적인 예상보다 많이 적습니다.) 하지만 포탈을 통해 판매하면 판매량 - 전체 이익이 훨씬 크죠.

It is usually true that lowering the sales price generates more sales but then again each copy sold makes less money. The $19.99 typical casual game sales tag is based on trying to maximize the net profit of selling the game, not trying to maximize the number of units sold. Ultimately there is no real way to predict how many units a game will sale based on price ahead of time. Most companies opt for a $19.99 launch price and then progressively lower the price or package the game in a bundle when sales start to drop.
 
Most small game studios do not have any marketing or finance department and therefore tend to align their price on what the bigger companies are doing. The assumption is that big companies have studied the market and found that a $19.99 price tag led to optimal profits. This is not necessarily true but Indie studio don't have any other guidelines to go by. There is also the fact that since most downloadable casual games sell for $19.99 your game would be perceived by consumers as "low quality" if it had a lower price tag. People expect a $9.99 game to be smaller, less professional and overall lower quality than a $19.99 game.

가격을 낮추면 좀 더 팔린다는 것은 맞는 얘기지만, 하나 하나 판매할때마다 벌어들이는 이득은 적죠. 일반적인 캐주얼 게임 시장에서 사양되는 19.99$은 '전체 판매액'을 높이기 위한 장치지, '판매량'을 늘이기 위해 사용하는 것이 아닙니다. 어떤 가격으로 팔면 얼마나 많이 팔릴지 정확히 예측할 방법도 없습니다. 대부분 회사들은 19.99$에 발매해 슬슬 판매가 멈추기 시작할 때, 조금씩 가격을 낮추거나 번들로 발매하죠.

대부분의 소규모 제작사들은 마케팅 - 재정 담당 팀이 없기 때문에, 큰 회사가 사용하는 가격을 따라가는 경향이 있습니다. 짐작컨데 큰 회사들이 시장에서 겪어본 바에 의해, 19.99$가 가장 많은 이득을 올려준다는 결론을 내린 듯 싶네요. 그리고 대부분의 다운로드 판매되는 캐주얼 게임들은 19.99$니까, 그보다 낮은 가격으로 판매한다면 '질 낮은 게임'으로 여겨질 가능성도 많죠. 사람들은 9.99$짜리 게임이 19.99$짜리 게임보다 안좋을거라 여길겁니다.

For 'Cheaper price will boom up more selling.'  opinion...  I've heard developers say that as soon as they dropped the price of a game to $6.99 sales were really good. However, I've also heard (and experienced for myself) that games which sell for $10-19 do about the same amount of sales.
 
19.99$ is the price that people are willing to pay. I sold my first game for $14 for a couple of months, then adjusted the price to $19.99. The number of sales per month didn't change.

'싼 가격이 더 많은 판매량을 올릴거라'는 믿음에 대해서는... 여러 제작자들이 6.99$로 낮췄을 때 많이 팔렸다는 소리를 들었습니다. 하지만 10$ - 19$ 사이의 가격은 그다지 큰 변동이 없었다고도 하네요.

19.99$가 사람들이 지불하려고 하는 가격입니다. 제 첫 게임을 몇 개월동안 14$에 팔다가 나중에 19.99$로 바꿨는데, 월간 판매량은 큰 차이가 없었어요.

대부분의 다운로드 게임의 가격이 $19.99 인것은 처음 유료화 시킨 RealArcade에서 사용했던 금액이 굳어진 것입니다.

이런저런 의견들이 있어서 다른 가격들을 시도해 보기도 했지만, 우연히 정해진 가격이 소비자가 지불하는 가격이 된것이죠. 왜 RealArcade에서 그렇게 정했는지는 모르죠. ^-^

미국내에서도 의견들이 분분합니다만, 더 싼 가격이 안 좋다는 논리는 이렇습니다. 그 이하의 가격으로 책정되면 시장 구조상 바겐 상품의 가격으로 인식되고 그렇게 되면 제품의 질에 대한 신뢰도가 떨어지면서 실제 판매량이 줄게 된다는 이유입니다. 가격이 싸면 질이 나쁘게 인식된다는 점은 저도 같게 생각하고 있습니다.

실제 몇 년 전 Shockwave에서는 몇개의 게임을 묶어서 같은 가격에 파는 상품도 있었습니다만, 20$에 열 개의 게임보다는 20$에 한 개의 게임이 더 많이 팔렸습니다.

물론 가격의 변화는 소비에 영향을 주겠죠. 현재 캐주얼 게임 시장은 정확한 데이터가 부족하기 때문에 대부분이 여러가지 가격을 시도해보기도 했지만, 19.99$가 계속 유지되고 있다는것은 그 가격대가 적당하다고 느껴지기 때문이라고 생각합니다.

일단 인기있던 시간이 지나 판매가 줄어든 게임들을 9.99$로 가격을 내려 물건 판매를 늘리려는 방법은 많이 쓰이고 있습니다.