Comments List

1. 이경배 2008/09/02 08:46 # M/D Reply Permalink

   음... 조금 딴지 일 지도 모르지만.
   실버라이트와 플래시는 태생적 접근방법에서 조금 다르기 때문에
   플래시 - 웹용 에니메이션 제작
   실버라이트 - 웹용 어플리케이션 제작
   MS의 입장에서 본인들이 생각한대로 게임을 수월하게 제작하기에 실버라이트가 좋다고 생각한거같습니다.
   겉으로 보기에는 비슷하지만 플래시와 실버라이트가 제작 의도에서부터 차별이 된다고... MS에서 주장하고 있습니다-_-;

2. 이경배 2008/09/02 08:48 # M/D Reply Permalink

   한가지 더...
   XNA는 개임 개발용 툴(또는 API)이지만 PC용, XBOX용 게임을 제작하기 위한 툴이고,
   popfly는 말 그대로 웹용 게임을 만들 수 있는 툴입니다.
   다시 말해서 XNA를 이용해서는 퀘이크도 만들수 있고 홈월드도 만들 수 있지만, popfly는 ... 말 그대로 웹용 플레시 게임 수준일겁니다.(가끔 이런걸로 엄청난걸 만드는 사람들도 있긴 하지만요-_-;)

3. 이경배 2008/09/02 08:50 # M/D Reply Permalink

   뎃글쓰고 다시 읽어보니...
   XNA와 popfly를 비교하신건 아니군요^^;
   그냥 XNA는 뭐하냐? 였네요
   ㅎㅎ 그러게요 뭐하나요? 저도 XNA에 기대가 많았는데

4. msz006 2008/09/02 11:39 # M/D Reply Permalink

   목표를 애매하게 잡아놓고 도전하니 자꾸 헤맬 수 밖에요..
   게임 만드는게 원래 쉬운 일이 아닌데, 그 자체만으로도 어려운걸 장르를 제한하는것도 아니고 범용적으로 쉽게 만들겠다니..
   차라리 각 장르별로 템플릿을 다 만들어서 공개하는게 더 현실적이겠네요..
   MS가 무료로 제공하는 쯔꾸르 시리즈.. ㅎㅎ

5. Nairrti 2008/09/02 14:26 # M/D Reply Permalink

   제가 알기로는 목표가 애매한게 아니라,
   XNA = XBLA 등 PC용 게임 개발을 위한 거고
   팝플라이는 웹 게임을 이야기하는 겁니다.
   이 둘은 사실 거의 다른 시장을 가지고 있다고 봐도 되고, 팝플라이는 플래쉬가 쌓아놓고 다져녾은 플래쉬 게임 시장에 슬쩍 비비적대겠다는 의도 정도로 읽으면 될 거 같습니다. 아직 XNA 지원이 미비하기는 하지만요.

6. msz006 2008/09/02 15:25 # M/D Reply Permalink

   Nairrti/ 플랫폼은 명확하죠. XNA는 PC, Xbox360, June을 지원한다고 명시되어 있으니까요.. 단지 일반 유저가 쉽게 게임을 개발할 수 있는 환경이라는게 가능하지가 않다는 얘기죠.. 실버라이트도 잠시 만져봤는데, 프로그래밍 경험이 없는 사람이라면 손쉽게 만질수 있을것 같진 않았어요..

7. Miniberry 2008/09/02 22:40 # M/D Reply Permalink

   팝플라이와 연동되는 콩그리게이트식의 사이트를 만들면 멋지겠군요.
   뭐 물론 콩그리게이트가 워낙 짱쌔서 이미 레드오션일지도...?

8. 무념 2008/09/03 10:19 # M/D Reply Permalink

   잠시 구경을 해본 결과,
   경쟁이고 뭐고 해보려면 우선 성능이 좀 더 좋아져야 되겠다는 생각이 들더군요.
   이미지 몇개 나오지도 않는데 느려지는 느낌이 확실하게 들더군요...
   걍 개인적인 느낌이었습니다...